Статьи



Михаил Монахов: «РАСШИРЕННОЕ СОЗНАНИЕ НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ»

Биохимик Ричард Кемп был идеалистом и хиппи. Друзья описывали его как человека, который совершенно не заботиться о деньгах. Свои доходы он тратил на благотворительность, перечислял организациям, боровшимся против жестокого обращения с животными, финансировал музыкальный фестиваль Гластонбери и поддерживал британскую общественную организацию Release. Последнее, видимо, было неспроста. Release занимается, помимо прочего, пропагандой изменений в антинаркотическом законодательстве, направленных на более гуманное отношение к потребителям ныне незаконных психоактивных веществ. Эта начинание имело прямое отношение к деятельности Кемпа, который заработал свою состояние на подпольном производстве сильнейшего психоделика ЛСД-25. В 1977 году полиция штурмом взяла коттедж в Трегароне, Кармантершир, где располагалась его домашняя лаборатория. Изъятого ЛСД хватило бы на два миллиона доз. Сколько успел продать предприимчивый биохимик, неизвестно, но сумма оценивалась в 2.5 миллиона фунтов.



Пол Де Риенцо: «С ЧЕГО НАЧАЛСЯ КОНОПЛЯНЫЙ МАРШ?»

Со времени выхода этой статьи прошло 8 лет. Удалось ли получить тот результат, на который рассчитывали активисты? Отчасти да — сегодня в марше участвует уже около 200 городов со всего мира, идет процесс реформирование законодательства во многих странах (США, Швейцария, Канада и д.р.) Похоже, механизм машины тотального подавления стал давать сбои — антимарихуановая пропаганда уже никого не впечатляет. Но основная работа еще впереди.



VLRap: «РЕЗЮМЕ ПО ВОПРОСАМ ПРЕЗИДЕНТУ»

На самом деле важнее в этом проекте Яндекса для меня совсем не то, что сказал В.В.П. — три откровенных необоснованных лжи на четыре ответа. Гораздо важнее сами вопросы, заданные народом своему президенту. Поэтому хочу обсудить именно их.

Итак, по результатам вопросов, касающихся легализации конопли.



Михаил Вербицкий: «БИЗHЕС HА СМЕРТИ (HАРКОМАHИЯ И КАПИТАЛ)»

Государство — машина принуждения. Машина принуждения называется террор. Капитализм — государство, где принуждение осуществляется через террор экономический. Экономическое принуждение основано на нехватке. Общество всеобщего благоденствия, общество без нехватки для капиталистического уклада — враг номер один.

Поскольку материальные потребности человеческого вида (воздух, еда, питье, секс) ограничены принадлежностью человека к homo sapiens, для непрерывного возрастания потребностей требуется эволюция от гомосапиенса к новому человеческому виду. Эволюция, параллельная эволюции к "человеку сознательному" русских социалистов 1920-х, но направленная в обратную сторону — к человеку потребляющему.Неизвестный объект



Михаил Пожарский: «"ЛЕГАЛАЙЗ" ПО-РУССКИ»

Российское политическое пространство, по старой советской привычке поделенное на "лагеря" и "зоны", наполнено множеством глупых стереотипов. Мол, барак "патриотический" должен выступать против инородцев и всяческих вольностей, за "государственное православие", за то, чтобы все ходили в общую столовую строем. Барак с надписью "либеральный" должен выступать за "свободный рынок" и за то, чтобы русский кланялся в пояс всякому нерусскому.

К счастью барачная система российского политического мышления начинает трещать по швам и мы с вами стоим на пороге рождения нового дискурса — не подходящего под стереотипные определения. В нем национализм, стремление к сильному национально ориентированному государству легко сочетается с либертарианством – в частности, с таким тезисом: русскому человеку на его Родине никто не смеет ничего запрещать и навязывать, и тем более гонять его строем в столовую.

Стоит кому-либо либеральному фантазеру заговорить о легализации марихуаны – со стороны "патриотического барака" – того, что "за православие, самодержавие, фофудью!" — раздаются крики: мол, делать этого ни в коем случае не следует. В числе аргументов против (как то: от марихуаны зеленеют уши, растут рога, хвост и копыта; курить ее поп не велит и др.) один является основным – мол, на следующий же день весь русский народ, все сто с лишним миллионов скурится на фиг и поминай как его звали.



Михаил Попов: «ЭКОНОМИКА ШПРИЦА»

Каждый американский президент, начиная с Ричарда Никсона, объявлял войну наркотикам и каждый ее проигрывал. Причина не в том, что воевали слабо, считают экономисты Гэри Беккер и Кевин Мерфи из Чикагского университета и Майкл Гроссман из Университета Нью-Йорка*. Генералы этой войны просто не знали, что спрос на наркотики слишком неэластичен, а потому этот рынок нужно не запрещать, а регулировать. Легализовать и обложить высоким налогом — вот рецепт минимизации общественного вреда по Беккеру.



Михаил Попов: «ТРАВА ЗАБВЕНИЯ»

Чем дольше человек курит травку, тем сильнее страдает его мозг, утверждают греческие ученые. Заключение предельно банальное, но впервые подтвержденное научно. Ламброс Мессинис с коллегами из клиники Патрасского университета прогнали 40 хронических курильщиков марихуаны со стажем от 7 до 15 лет через серию психологических тестов, чтобы навести полную ясность в этом вопросе. Навели. Правда, не полную.


Стэнли Аусли (Stanley Owsley): «НАСТОЯЩАЯ ПРИЧИНА ЗАПРЕЩЕНИЯ НАРКОТИКОВ»

Стэнли Аусли (Stanley Owsley)

В статье приведено мнение о прогибиционизме известного теоретика, скорее даже практика, изменившей мир психоделической революции 60-х  — Стэнли Аусли, взятое с его веб-сайта thebear.org. Как известно, Аусли был одним из пропагандистов психоделического опыта производил и распространял кислоту лучшего качества. Один из самых ярких документов той эпохи — известная книга Вульфа «Электропрохладитвльный кислотный тест». В ней есть строки и об Аусли.

У властей не имеется каких-либо внятных аргументов против марихуаны, их целью является противодействие легализации для того, чтобы предотвратить появление трещин в обороне или же стене прогибиционизма. Любая пропаганда против употребления наркотиков насквозь фальшива и/или полна заблуждений.



Егор Просвирнин: «ЕЩЕ РАЗ ПРО "ЛЕГАЛАЙЗ"»

Разговоры о легализации наркотиков в России находятся в той же плоскости, что и перетолки о легалайзе детской порнографии, браков с домашними животными и запрете петь под фонограмму. То есть, плоскости маргинальной, ужасной и абсолютно немыслимой.



Мария Смирнова, Сергей Костылёв «РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ "СНЫ ЗОЛОТЫЕ. ИСПОВЕДЬ НАРКОМАНОВ"»

Недавно, в очередной раз пытаясь убраться в комнате, я наткнулась на книгу "Сны золотые. Исповедь наркоманов" (М., ИКАР, 1998). Звучит интригующе, правда?

Помнится, книжечка эта досталась мне в подарок за мой вклад в борьбу с нарко. Когда-то в восьмом (кажется) классе я рисовала школьную стенгазету на районный конкурс, приуроченный ко Всемирному дню борьбы с наркоманией. Естественно, я эту книгу так и не открыла ни разу, поскольку в восьмом классе мне было глубоко наплевать на наркоманию-раковую-опухоль-человечества. Зато попробовала почитать "Сны золотые" сейчас.

RSS-материал